|
Быстрый старт
С 1 июня 2006 г. начнет свою работу Единый государственный реестр судебных решений, заявили изданию СЕЙЧАС в пресс-службе Государственной судебной администрации (ГСА). Разместится он на веб-портале судебной власти (www.court.gov.ua). Выйти на него можно будет по соответствующей ссылке, которую, по словам представителя пресс-службы, «нельзя будет не заметить». Такая ссылка на портале действительно присутствует, однако пока нужная страница находится «в состоянии проектировки».
Создание реестра стало возможным благодаря принятию в конце прошлого года Верховной Радой Закона «О доступе к судебным решениям». Согласно документу, в реестр должны вноситься все судебные вердикты, за исключением решений местных общих судов. Их сбор в полном объеме должен начаться к началу 2007 г. Во исполнение закона Кабмин на днях утвердил Порядок ведения реестра. Таким образом нормативно создание и работа реестра полностью обеспечены.
Что касается технической стороны функционирования реестра, то, по словам председателя ГСА Ивана Балаклицкого, администрация уже осуществила закупку услуг для его создания. «Кроме того, идет работа над площадкой для обработки судебных решений, их архивирования, последующей обработки (в том числе перевода из бумажного вида в электронный), внедрения необходимого компьютерного оборудования и др.», - заверил он издание СЕЙЧАС.
Создание реестра должно устранить проблему доступа к судебным решениям. Ведь у лиц, не принимавших участия в деле, но чьи интересы затрагивает судебное решение, в настоящее время нет реальных механизмов для ознакомления с его текстом. А судьи судов низшего уровня часто не имеют возможности для ознакомления с судебной практикой судов высшего уровня. Кроме того, реестр позволит общественности контролировать деятельность судебной власти. Как пояснил изданию СЕЙЧАС автор закона, народный депутат Василий Онопенко, «сам по себе реестр - это не способ борьбы с коррупцией. Это прозрачность судебной власти и ее доступность для граждан».
Но несмотря на все плюсы доступа к судебным решениям, ряд экспертов считает, что благодаря реестру могут «всплыть» некоторые факты об участниках процесса, которые они не хотели бы афишировать. Согласно закону, в решениях, открытых для общего доступа, не должны разглашаться сведения, предоставляющие возможность идентифицировать физическое или юридическое лицо. Такие сведения заменяются буквенными или цифровыми обозначениями. Тем не менее председатель Совета судей Украины Петр Пилипчик отмечает, что судебное решение -очень тонкая вещь. «В нем много конфиденциальной информации, и мы можем столкнуться с тем, что, выставляя напоказ решение по уголовному или гражданскому делу, мы фактически будем предавать огласке данные о человеке и его личной жизни. Может, он не захочет, чтобы кто-то узнал о его разводе с женой или о том, что он был потерпевшим в уголовном деле? К этому нужно очень взвешенно подойти», - сказал он изданию СЕЙЧАС..
Кроме того, специалисты считают, что дальнейшее пополнение реестра решениями местных общих судов ляжет тяжким бременем на госбюджет. «Материально обеспечить выполнение закона сегодня чрезвычайно тяжело, потому что в местных судах нет соответствующей техники, которая бы могла на электронных носителях передавать судебные решения, - говорит г-н Пилипчик. -Документ добавит судам очень много работы, которая, на мой взгляд, просто не нужна». В этом председателя Совета судей Украины поддерживает и адвокат ООО «Международная адвокатская компания Жариков и Синиченко» Дмитрий Кушнарев. «Государственные средства будут растрачены на создание структуры, оборудованной современной компьютерной техникой, работники которой большую часть рабочего времени будут проводить на порносайтах или бегая в CS», - заметил он изданию СЕЙЧАС.
«СЕЙЧАС» №97 05.2006 г.
|